52% опрошенных считают, что в следующем году России не следует участвовать в музыкальном конкурсе. Которое пройдет на Украине, россияне не прочь объявить бойкот. Они усомнились в объективности прошедших соревнований, заметив в победе Джамалы политический подтекст, противоречащий правилам конкурса. В недавнем опросе Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) приняли участие 1,6 тыс. человек из 130 населенных пунктов 46 российских регионов. Как наши соотечественники оценивают систему выставления оценок в международном песенном конкурсе (соревнование, соискательство нескольких лиц в области искусства, наук и прочего, с целью выделить наиболее выдающегося (или выдающихся) конкурсанта-претендента на победу), насколько честным кажется им подсчет голосов и считают ли они победу украинки справедливой. Взяв за основу заявления украинских властей о том, что они «не пустят ряд российских певцов на свою территорию по политическим мотивам», социологи спросили у россиян, целесообразно ли при таком раскладе России принимать участие в этом конкурсе. «Скорее не надо» ответили 52% опрошенных. В сложившейся ситуации непростых взаимоотношений с Украиной против отправки туда нашего исполнителя высказался каждый второй россиянин. 37% высказали обратное мнение (суждение, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним). Также из документа следует, что 80% российских телезрителей не согласны с выбором победителя, что украинская исполнительница получила первое место не за исполнение композиции. Две трети россиян подчеркнули, что победа Джамалы связана с прозападным курсом Верховной рады. Среди непосредственных зрителей эта доля еще выше — 81%. При этом 51% респондентов, отметили объективность в подсчете результатов зрительского голосования. Тогда как выбор жюри, равно как и суммарный итог, по мнению 80%.  . Спросили социологи у людей и о том, какую систему голосования они считают наиболее правильной (в этом году она претерпела кардинальные изменения, что вызвало недовольство некоторых участников и ряда телезрителей). Мнения респондентов разделились поровну: 41% опрошенных приоритет отдали зрительскому голосованию, и столько же сочли правильным суммирование итогов народного мнения и экспертных оценок. Кто предложил отдать этот вопрос на откуп лишь профессиональным музыкантам.  . За трансляцией финала «Евровидения» в 2016 году следило более трети россиян (38%). Семь лет назад доля зрительской аудитории была аналогичной: 35% наблюдали за ходом конкурса. Больший интерес к событию в этот раз проявили женщины (42%) и высокообразованные респонденты (43%), нежели мужчины (32%) и опрошенные со средним образованием (34%). Большинство опрошенных (72%) без затруднения назвали страну-победительницу. Среди тех, много ежедневных интернет-пользователей и людей с высшим образованием. При этом четверть респондентов (непродвинутые пользователи Всемирной паутины) по тем или иным причинам до сих пор не знают.  . Главная задача «Евровидения» в глазах россиян (политоним, совокупное название граждан России вне зависимости от их этнической принадлежности) не реализована, отметил руководитель проектов Управления мониторинговых и электоральных исследований ВЦИОМа Михаил Мамонтов. По его мнению, конкурс творчества и таланта стал актом политического противостояния, в ходе которого проявилось негативное отношение к России как со стороны жюри, так и со стороны организаторов конкурса. — Решение о победе украинской певицы людьми (живое разумное общественное существо, субъект общественно-исторической деятельности и культуры) не оценивается как справедливое и обоснованное. Это усилит негативное восприятие внешнего мира россиянами и укрепит их уверенность в предвзятом отношении к России со стороны Запада. Источник: izvestia.ru.