Очередной виток скандалов, связанных с российским спортом, не выглядит неожиданным — по крайней мере по трем причинам. Огромную роль сыграло нарастающее ощущение «ненормальности» России, которое в последнее время становится повсеместным и вездесущим. Показать полностью… Период, когда к стране относились как к успешно развивающейся экономике, ответственному члену международного сообщества, потенциально разделяющему глобальные ценности и нормы, окончательно и бесповоротно остался в прошлом. Россия добилась того, чего хотела — ее «вставание с колен», ради которого все методы считались приемлемыми, сейчас вопринимается именно так: как нарушение всех и всяческих правил. И если позволительно отправлять убийц с радиоактивным полонием в столицу европейского государства;. Если можно захватывать части территории соседних стран;. Если логично пользоваться сомнительными офшорами для «возвращения в государственную собственность» ценных активов, в конце концов, в российском спорте, который давно объявлен Кремлем полем битвы в политике и идеологии, следует соблюдать правила? Что внимания нашим спортсменам уделяется намного больше, чем атлетам из других стран, отечественные чиновники правы: так и есть. Но что странного в том, что полицейские у какого-нибудь вокзала, знающие в лицо наперсточников и карманников, пристальнее присматриваются к ним, чем к простым прохожим? России сегодня не верят во всем — и это естественная цена нашей борьбы за свою «особость». Так что стоит в чем-то согласиться с нашими политиками, что Россию сегодня пытаются наказать за ее «вставание с колен». Перефразируя известную фразу Бориса Ельцина, так и хочется сказать: «Не так встали! Можно лишь удивляться тому, что скандал затронул Олимпиаду в Сочи только сейчас. Достаточно посмотреть на статистику успехов советских и российских спортсменов на зимних Олимпийских играх. В последние советские годы (с Игр 1976 года в Инсбруке до Игр 1988 года в Калгари) доля наших медалей колебалась от 19,3 до 24,3%, т. е. «максимальное отклонение» от одних Игр к другим составляло менее четверти от числа наград. В российский период достижения становились все более скромными: показатель снижался с 12,5% в 1994 году до 8,8% в 1998-м и, до 5,8% в 2010-м (Россия в итоге переместилась по числу завоеванных золотых медалей с 1 на 11-е место). В 2014 году (условная единица измерения времени, которая исторически означала однократный цикл сезонов (весна, лето, осень, зима)) она неожиданно вернулась на первую позицию, увеличив количество завоеванных высших наград почти в 4,5 раза. Можно сказать, а наличие восторженных болельщиков в своей собственной стране позволяет спортсменам творить чудеса. Однако в недавнем прошлом подобный же случай — в Пекине на летних Олимпийских играх 2008 году — имел совершенно иную историю: китайская команда завоевала 28 медалей (металлический знак, чаще круглой формы, с выпуклыми изображениями, за героизм, особые заслуги, в память события или лица) на Играх 1988 года в Сеуле, 50 — в 1996 году в Атланте, 63 — в 2004-м в Афинах и пришла к домашней победе со 100 медалями (немного сбавив темп в 2012-м в Лондоне — до 88 наград). Проблемы допинга и судейства в Пекине также активно обсуждались, что колебания по числу медалей на 13–25% не имеют ничего общего с российскими «девиациями» (и могут в том числе быть объяснены чисто возрастным фактором, ведь китайцы готовили спортсменов именно к пекинской Олимпиаде за много лет до ее проведения, и часть атлетов к Лондону уже была не в лучшей форме). В случае (в древнегреческой философии Случай в страховании Случай (финансы) Случай в юриспруденции) же с Россией допинг (употребляется в спорте) является самым простым объяснением, а подробные рассказы российских чиновников от спорта, которые предпочли уехать в США, заведомо воспринимаются с очень высокой степенью доверия (тем более что деятельность международных экспертов по допингу в России действительно сталкивалась и сталкивается с серьезными препятствиями). И можно не сомневаться, что WADA найдет если и не подтверждения приема допинга (что вряд ли можно сделать, если на самом деле большинство проб было уничтожено), то хотя бы докажет факты нарушавшего правила обращения с биоматериалами, что будет однозначно трактоваться в сложившейся ситуации как доказательство вины российских спортсменов. Следует заметить, что сама история борьбы с допингом является относительно недавней, и масштабная коммерциализация спорта. Первый ставший обязательным анаболический контроль участники Олимпийских игр прошли лишь в 1976 году в Монреале, но по-настоящему на первый план допинговые скандалы вышли только в 1990-е годы. Масштабы же применения стимулирующих средств стали понятны еще позже — и то, что спортивные ассоциации начали борьбу (единоборство, рукопашная схватка двоих людей, в которой каждый старается осилить другого, свалив его с ног) с этим злом, не должно вызывать удивления. Причина — не только в бескорыстном желании сделать спортивную борьбу честной, но и в масштабе коммерческой выгоды, которая оказывается на кону. В 1970-е годы профессиональные гольфисты в США зарабатывали за удачный сезон до $70 тыс., тогда как сейчас победа в Открытом чемпионате США оценивается в $1,62 млн, а его общий призовой фонд достигает $10 млн. Не будем вспоминать о рекордных заработках теннисистов или боксеров, о трансфертных ценах на футболистов и хоккеистов. Большой спорт — это огромные деньги, а проведение соревнований — еще бóльшие. Сочи был рекордсменом с точки зрения затрат на организацию зимних Олимпийских игр, и поэтому вполне логично предположить, что на этом фоне любые издержки, позволявшие приблизить победу. Допинг в спорте — это прием нечестной конкуренции в обычной коммерческой деятельности, на этом поприще современной России практически нет равных, а большинство успешных стран видят в строгом соблюдении установленных ими правил fair play залог собственной конкурентоспособности (и это касается не только спортивных соревнований, уважения прав интеллектуальной собственности и т. д.). Любая экономически значимая отрасль рано или поздно подвергается жесткому регулированию — и это сейчас дошло и до большого спорта, особенно со времени окончания эпохи Жака Рогге в Международном Олимпийском комитете и Йозефа Блаттера в ФИФА. А в стране (территория, имеющая определённые политические (политические страны), климатические (климатические страны и области), культурные (культурные страны и области) или исторические границы (исторические) «ручного управления» и «чего изволите» такие правила (правило в зависимости от ударения и контекста может обозначать следующее: Правило — требование для исполнения неких условий ( на поведение) всеми участниками какого-либо действия (игры,) не в чести — за это мы сегодня и платим. Подводя предварительный итог, можно сказать: спортивные скандалы последнего времени порождены фундаментальным отношением российской политической элиты к любым правилам. Эта элита считает, что честность — это уходящий в прошлое рудимент, а в конечном счете побеждает и становится успешным тот. Хорош для решения частных задач. В случае же, если подобное отношение становится единственно допустимым, проблемы не заставляют себя долго ждать. Какими окажутся последствия допинговых скандалов (получивший широкое публичное освещение инцидент, связанный с заявлениями о правонарушениях, позорных или аморальных проступках)? От публикации компрометирующих финансовых документов, они окажутся зримыми и очевидными. К российским спортсменам (организованная по определённым правилам деятельность людей, состоящая в сопоставлении их физических или интеллектуальных способностей, а также подготовка к этой деятельности и межличностные) будут применены меры наказания, принятые в МОК и международных спортивных федерациях. Десятки атлетов (понятие, употребляемое в нескольких смыслах — в широком смысле: как синоним слова спортсмен, любой участник спортивных соревнований; в более узком смысле: любой, кто на любительском или) будут дисквалифицированы, а часть из них вынуждена будет завершить свои спортивные карьеры. Вполне вероятен пересмотр итогов Олимпийских игр в Сочи — а там, если Россия лишится хотя бы 4–5 медалей, она может переместиться с 1 на 4–5-ю позиции в командном зачете. По мере нарастания волны проблем возможны дисквалификация национальных команд по отдельным видам спорта (организованная по определённым правилам деятельность людей, состоящая в сопоставлении их физических или интеллектуальных способностей, а также подготовка к этой деятельности и межличностные) и даже запрет России участвовать в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро. В любом случае, не концентрируясь только на России, вспыхнувший скандал является на сегодняшний день наиболее значительным из когда-либо затрагивавших мировой спорт, и поэтому его отзвуки будут слышны еще очень долго. Что следует сделать сегодня России (официально также Российская Федерация (на практике используется и аббревиатура РФ) — государство в Восточной Европе и Северной Азии) в такой ситуации? Что Виталий Мутко выступил с примирительной статьей в Sunday Times, в которой он, следуя лучшим российским бюрократическим традициям, возложил всю ответственность на «атлетов, которые пытались обмануть нас и весь мир» и выразил сожаление. Вряд ли извинения будут приняты;. Расследование продолжится и выявит массу неприятных для России моментов. Поэтому, если уж мы столь решительно «встали с колен», стоит еще и «расправить плечи» и самим отказаться от участия в предстоящей Олимпиаде? Мы ведь уже принимали такое же решение в советские времена, столь любимые нашим руководством. Как можно участвовать в соревнованиях, организуемых по правилам, которые диктуют Соединенные Штаты? В Латинской Америке, где в той же Панаме не умеют хранить банковскую тайну? Наконец, где какой-то парламент посмел отрешить от власти президента всего-то за банальный грабеж национальной энергетической компании? Пропаганда может найти новое поле для экспериментов, а Москва этим летом — стать столицей Спартакиады стран СНГ, где Россия получит то количество медалей, к которому ее так стремились приблизить офицеры ФСБ. Чем не вариант? Только он способен поддержать уже сложившуюся линию в нашей политике, окажутся столь унизительными, что Кремль не сможет долго с ними мириться. Источник: snob.ru.